Възможно ли е и най-важното, нужно ли е останем верни на един партньор?
Аргументи ЗА
Бракът винаги е осигурявал взаимно изгоден обмен на ресурси – за жените възможност да създадат и отгледат потомство, за мъжете – дом и поколение.
Условията на договора са се променяли в зависимост от епохата и социалното положение на жениха, но принципът на обмен е останал един:
„Аз ти давам неограничен достъп до секс и възможност да създадеш поколение, ти на мен – материални ресурси за възпитание на деца.“
Според антрополозите, склонността на хората да създават моногамни двойки се е превърнала във важен двигател на еволюцията.
Преди 4.5 милиона години нашите предци измислят изящен начин за създаване на поколение, за постоянно получаване на ресурси и за отглеждане на много деца до зряла възраст.
При повечето видове животни женската активно показва готовност да се сношава по време на овулация.
В този момент при нея на опашка се нареждат мъжки, които желаят да я оплодят.
Но при този начин на размножаване не може да се определи кой е бащата на бъдещото дете.
При нашите предци се развила скрита овулация, която сме наследили и ние.
Жената изглежда еднакво във всеки един момент на менструалния цикъл.
Според американски антрополог, именно това в крайна сметка е довело до формиране на моногамни двойки.
Жените се чувстват по-удобно да имат един партньор, който да им осигурява ресурси.
Готови са постоянно за секс, защото интимните ласки се превръщат не просто в инструмент за размножаване, а и източник на прехрана.
Мъжете в моногамна двойка загубили възможност да се сношават с максимален брой жени, за сметка на това са сигурни, че всички деца от постоянната жена, са техни.
Също не им се налагало повече да не се разсейват с ухажване на други жени, което позволявало да се съсредоточат върху търсенето и набавянето на храна.
Мъжете трябвало да набавят много храна за своето голямо семейство.
По-удобно било да носят плячката в ръце, а не в зъбите.
Жените също трябвало да се грижат за няколко деца едновременно, за това използвали двете си свободни ръце.
Така според теорията на американския антрополог, моногамията ни изправя на 2 крака, а по-късно и ни прави разумни.
Еволюционният биолог Ричард Докинс смята, че дори за животните, далечни от човека, моногамията е ефективна еволюционна стратегия.
Като цяло мъжете са по-склонни към безразборен секс, тъй като разходват по-малко ресурси, за да създадат потомство.
Жените трябва да износят, а след това и да отгледат децата, докато не станат самостоятелни.
За тях изобщо не е изгодно да правят секс с мъж, който ще ги напусне скоро в търсене на други жени.
Това е причината жената дълго време да се прави на недостъпна, да изисква ухажване, да ѝ носят храна и да ѝ се доказва бъдеща вярност.
Но всичко е толкова логично защо проблемът с моногамията е все още толкова остър в съвременното общество.
Аргументи ПРОТИВ
Хората са по-склонни към серийна моногамия.
Бракът или постоянните отношения от гледна точка на физиологията са разчетени на 3-4 години, това време е достатъчно, за да се роди и накърми дете.
След като страстта угасне и жената приключи с кърменето, тя може да започне да си търси нов мъж.
