Кафето и мобилният телефон може да не изглеждат неща, които да усъвършенстват човека, но с промяна на начина, по който използваме тялото и мозъчните извивки, те го правят.
Подобряват нашите субективни усещания и ни помагат да изпълним това, което сме си набелязали за деня.
Футуристично звучаща концепция за трансхуманизъм бе предмет на обсъждане на провелия се наскоро фестивал на Британската научна асоциация.
Основният въпрос е бил поставен така – имаме ли право да подобряваме телата си толкова, доколкото ни позволяват развитието на технологиите и фармацевтиката или това е аморално?
Няма ли да си играем на Господ Бог, ако се възползваме? Но от друга страна – кой е съдията?
Първо, трябва ясно да определим какво е корекция или „доработване“ с помощта на медицината, а какво е подобрение – модификация.
Очилата и контактните лещи повечето от нас смятат за коригираща категория, тъй като помагат за възстановяване на зрението до нормално ниво.
В стремежа си да получим 100% зрение сме готови да платим за технологична процедура, която ще го направи толкова остро, което вече няма да е нормално.
И това би било по-скоро подобрение, отколкото корекция.
Няма ясна граница, която бихме могли да прокараме между медицинска необходимост и подобрение.
Причината е, че самото понятие „норма“ не може просто да се определи.
И с развитието на науката и технологиите се появява нова, постоянно променяща се норма.
В клуба на морално-етичната мъгла
Препаратът „Риталин“, който стимулира централната нервна система, се използва от тези, които не са способни да поддържат нормално ниво на концентрация.
Често се предписва на тези, които страдат от синдром на дефицит на внимание и хиперактивност – СДВХ.
Но сега започна широко да се използва като препарат „за глава“, тоест подобрява умствените способности на хора, които не страдат от дефицит на внимание.
Тази форма на самоподобрение, към която често прибягват студенти по време на сесия, предизвиква много спорове.
Критиките при използване на подобни ноотропни препарати са в посока, че дава на тези, които го приемат несправедливо предимство.
Но други посочват, че изпитите никога няма да осигурят еднакви условия за всички.
Причината е, че някои имат възможност да наемат частни учители, докато други са принудени да работят на пълен работен ден, за да си платят висшето образование.
Много хора намират за не особено привлекателна самата идея за подобно умствено самоподобрение.
Но ако това е най-бързият начин за откриване на лекарство срещу рак.
Нима това няма да е от полза за всички.
Ще бъде ли това аморално – да се опиташ да усъвършенстваш хората с цел подобряване на цялото общество?
И кого и какво именно трябва да се подобри?
Изследванията в областта на подобряване на човешките възможности трябва да бъдат първо насочени в помощ на тези, които са недолюбвани от обществото.
Защото ако не се процедира така, е възможно само и единствено задълбочаване на социалното неравенство.
Ваксина срещу лошо поведение
Много хора вече са подобрени, за да се противопоставят на различни инфекциозни заболявания.
Ваксинацията е нещо като подобрение на човека.
Без да смятаме противниците на ваксините, голяма част от човечеството е радостно да бъде част от този процес, и обществото като цяло печели от липсата на заболявания, от които те пазят.
Успокояващи бета-блокери пък могат да намалят агресивността – възможно е дори и да помогнат за разсейването на расовото напрежение.
